热搜词:电地暖工程  地暖工程  地暖节能改造  地暖工程系统设计  电地暖节能承建商  

当前位置:
首页 > 新闻动态 > 行业动态

到底选电地暖还是水地暖?

人气:46 日期:2020/5/20 17:16:00

        今天聊一个话题,是绝大多数南方地暖用户(注意是分户采暖,北方集中供暖不在此列,而且是地暖用户,不包含选择空调采暖、电暖器采暖、空气能两联供、全空气系统、毛细管网冷暖等系统的用户),在选择前都会考虑的,甚至大部分会问到的问题——到底是安装水地暖好还是电地暖好?

关于这个话题,百度上一搜,信息满天飞,眼花缭乱;知乎和各种论坛上也有些很专业的讨论帖,把有些具体问题探讨得很深入,可作参考。由于经常被问到,而用户获取信息不完整,普遍缺乏系统的思考框架和逻辑,因此再整理一遍。以下内容来自关中大宇电地暖在行业深耕近10年,给出的中肯建议:

   10年,借用我们技术专员的概念,7年就是一辈子,那关中大宇都做了1.5辈子了,家装常用的采暖方式,基本都已经做过了,即便个别产品自己没做过,也见过、了解过,至于那些没听说过的产品,嗯,也就罢了。

     水暖电暖我们都做了很多,对比起来或许有倾向性,但我们会尽量做到客观,拿事实说话;当然,只是提供一些思路和线索,供读者自行思考,不争论,不辩解,如引起不适,请自行跳过,技术问题可留言或来电探讨。

     对比前提:电地暖是纤维丝发热电缆,水地暖指燃气壁挂炉地暖盘管系统,主流品牌,合格产品,规范安装,长期使用。

分几个维度来分析比较:舒适度,初始投资,使用寿命,使用费用,灵活性,可靠性(故障率及停电停气影响),维护保养,能源趋势,安全性。

舒适度

     电地暖和水地暖,都是将发热体(发热电缆或水暖盘管)均匀铺装在地板或地砖下方,对整个地面加热,进而加热房间空气,由对应的温控器将房间温度控制在舒适的温度(比如18-20℃),整个过程缓慢、均匀、自然,因此对人体感受来说,一模一样,都很舒适,没有任何差别。有人说水暖更滋润电地暖更干燥的,纯属误解或者误导,要知道,水暖并不是释放水汽出来加热空气的!在大气环境绝对湿度相同的情况下,人体感受到的相对湿度,只跟温度相关。

造价

       电地暖和水地暖的初装费用,总体来说相差并不大,但具体到每一个案例,差别可能很明显。首先比较的前提是,相同档次产品之间的对比。比如,一线品牌发热电缆,与原装进口的一线品牌锅炉加一线品牌管材之间对比,国产品牌发热电缆与国产品牌锅炉和管材对比。电地暖的材料简单明了,除了地下隐蔽工程,剩下就只有温控器了,水暖除了隐蔽工程和温控器,还有分集水器和锅炉。最大的变数就是,水暖无论多大面积都要配锅炉,举例:50平方的地暖和150平方的地暖,很可能都是配置同样型号的一台锅炉,一线进口锅炉价格一般都上万元,摊到每平方的单价,差别就非常明显了!所以大体来说(注意不是绝对),对于相同档次的产品,80-100平方的地暖面积,水地暖和电地暖的初装费用相差不大,小于80平方,电地暖更便宜,大于100平方,水地暖更便宜。

使用寿命


3


      比较了初装费用,就不得不谈到使用寿命。目前不管是水地暖还是电地暖,都已经是很成熟的了,不管产品还是技术。只要是正规品牌、正确安装,地下的隐蔽工程故障率都非常低,只要没有特殊损伤,发热电缆和水暖盘管都有几十年的使用寿命,都能满足房屋正常装修周期的要求。差别在于地面以外的部分,温控器大家都有,电子产品,一般都是几年的使用寿命,没有孰优孰劣。除此之外,电地暖再无其他部件,但水地暖还有锅炉和分集水器,目前的制造工艺和技术水平来说,锅炉的寿命大约在10年左右,分集水器5-8年。这是指的使用年限,日常的故障维修还不在此列,因此,这一点对比下来,电地暖占明显优势。如果把后期重复投入的费用摊到初装费里,上一条的对比优劣也很明显了。

使用费

         很多人都会拿天然气的热值和电能热值有接近10倍的说法来说事儿。首先,这个理论的热值关系是没错的,但如果只是单纯的说烧一方天然气能提供10度电产生的热量,哈哈,要么是别有用心,要么是真的无知。10倍的热值,只是理论数据或者说实验室数据,真正应用到地暖系统,天然气燃烧产生的热量,经过锅炉的热转换和管路的热输送,散发到房间的热量,能有70就不错了(冷凝炉会高一些)。然后就是天然气的单价和电费单价了,这个每个地区差别比较大。拿成都来说,5年前,成都天然气每立方1.89元,我们在对比水地暖和电地暖的使用费时,的确,相同条件下电地暖的电费要明显高于水地暖的气费,所以那时的我们,不会像今天这样更青睐于电地暖,毕竟对客户来说这个费用是长期的。不过近几年来,天然气价多次调整上涨,目前最高档次的阶梯气价是每立方3.04元(如果使用暖气,必然到达最高阶梯),而电费则是十年以来都没有变过,这种情况下,再去计算水地暖和电地暖的使用费用,可以肯定的是,水地暖已经没有明显优势了。

系统灵活性

       南方分户采暖,无论是水地暖还是电地暖,基本都是做的分室控制,每个空间有独立的温控器,互不影响,很灵活。但,其实只有电地暖才是真正的每个空间完全独立,水地暖不管你打算所有房间全开还是只开一个房间,作为热源的锅炉,都是必须起动的,虽然锅炉运行也是根据实际热负荷需求来调节的,温度到了会自动停运,但每个锅炉都有总体30-40的最低运行功率,如此一来,常用的采暖面积小时,势必导致锅炉的频繁起停和能源浪费,也就是说,性价比低。

可靠性

      可靠性分两方面来说,先说故障率。如前所述,电地暖和水地暖,正规产品和规范安装的前提下,地下隐蔽部分故障概率都可忽略不计,这一点旗鼓相当,剩下的部分,电地暖优势就明显了,除了温控器偶尔需要更换外,就没有其他的了;而水地暖的锅炉、分集水器、阀门、接头、温控器、电热执行器,都是潜在的故障点,换着花样轮番折腾人,不止折腾人,还折腾钱!这不是危言耸听,实际用过几年水暖的用户一定深有体会。每年冬天,暖通行业的售后技术人员总是超负荷工作,也是不争的事实。可靠性的另一方面,是停电停气的影响,这虽然不是高频率事件,但也总是会遇到的,电地暖停电了则无法使用,而锅炉水地暖,无论停电还是停气,都会停工。

维护保养

      跟上述系统故障率的分析基本一致,电地暖后期使用是基本不需要维护,水暖则需定期清洗、换水、锅炉保养,这些可都是要花钱的。当然维护保养不是强制的,你也可以不主动花钱做维保,但,一般来说,最后大概率会变成被动维修,该花的钱,真省不了

全性

      安全性是我们选用产品首先要考虑的,为什么没有最先讨论?因为前面说了,我们对比的前提是符合国家规范的正规产品、正规安装,这个前提下电地暖和水地暖都是安全的,比如漏水、漏电这样的基本安全如果都保障不了,那就没必要去冒险取暖了,实在没什么好讨论的。有人认为电地暖不安全,那是因为极少数劣质碳纤维、电热膜等不合格的电采暖产品造成的负面影响;也有人拿燃气锅炉引起的事故来说锅炉不安全,那也是极少数不规范的安装留下的隐患,都不具有代表性,不能因噎废食。

能源趋势

       市面上有一种说法是,电能是高品质能源,用来采暖不经济,不合理,实际上这个说法太片面了。的确电能是高品质能源,如果只能通过烧煤、烧气来发电,再用电来供暖,是不够经济,而事实上除了火电,水力、风力、核能、光伏、生物质能,等等,都是电能的来源,其中火电的比例一定会逐步降低。近年来每到采暖季节,天然气短缺的现象在多个地区发生过。再者,从国家前些年的煤改气政策,到后来的煤改电、气改电政策,也能看出大的方向(煤改电、气改电,这里只是说能源趋势)。

总结

说了这么多,貌似把电地暖的优势说的很明显!其实不然。电地暖也有现实的局限性,比如,对于每一户家庭来说,入户电线必须保证电采暖和其他用电负荷的共同需求,时常有遇到入户线不够没法安装电地暖的情况。并且以上讨论都限于局部的分户采暖,如果整栋楼都集中做电地暖,那么电力设施的设计安装及造价就得重新规划,如果再地区性的普及电采暖,那或许当前冬季燃气短缺现象可能就会变为电力短缺……

再者,跟锅炉水地暖相比,电地暖还有一个不足,就是不能解决生活热水的问题,必须配置单独的热水器。对于看重采暖和生活热水同时解决的用户来说,水地暖或许是更优的选择。所以,具体怎么选,取决于用户对于上述几个方面的思考,结合自身情况来做决定,并不存在放之四海而皆准的标准答案。

以上为本公司一家之见解,或者作为一个思路,仅供参考。



联系大宇地暖

400-029-2711

  • 15802975134 邓经理
  • 029-85421815
  • 445766230@qq.com
  • 陕西省西安市碑林区中贸广场15号楼四单元2719室